《關(guan)于(yu)審理民間借(jie)貸案件適(shi)用法(fa)律若干問(wen)題的(de)(de)(de)(de)規定》自去(qu)年9月施行(xing)以來，關(guan)于(yu)民間借(jie)貸之中的(de)(de)(de)(de)高頻率出現的(de)(de)(de)(de)微(wei)(wei)(wei)博、微(wei)(wei)(wei)信等社交工具的(de)(de)(de)(de)聊(liao)天、語音(yin)記(ji)錄(lu)一(yi)直(zhi)是采(cai)集證據的(de)(de)(de)(de)高發之地。一(yi)年來，民間借(jie)貸案件呈(cheng)現收案數(shu)量增(zeng)多(duo)、案件送達困難、糾(jiu)紛(fen)復(fu)雜(za)程(cheng)度(du)高等特(te)點，并出現QQ、微(wei)(wei)(wei)信、支付寶聊(liao)天記(ji)錄(lu)、微(wei)(wei)(wei)信語音(yin)記(ji)錄(lu)等新的(de)(de)(de)(de)證據形式。

    其實QQ、微信、支付寶等應用的聊天記錄可以作為證據使用，因此要注意留存。但此類證據容易被人盜用，在借款時還要結合轉款憑證等。不僅在民間借貸方面、侵權、房產糾紛、合同糾紛等涉及到社交工具上聊天而采集到的證據是正確無誤的就可以作為呈堂證供。

      在審理此類案件中，出現的大量使用QQ、微信等聊天記錄作為證據，還有語音內容。以民間借貸為例，如果雙方通過QQ、微信等方式溝通協商，在債權憑證缺失或存在瑕疵，借款交付證據不是很充分的情況下，提交相應QQ、微信記錄有時可以作為有力的佐證，甚至成為決定借貸事實成立與否的關鍵，故留存相應記錄，往往能夠起到有備無患的作用。但相對于借據、銀行轉賬憑證等傳統形式的證據而言，QQ、微信記錄、支付寶轉賬記錄等新形式的證據還是存在較大風險，例如存在偽造、變造或者被他人盜用的可能，故不建議僅憑QQ、微信聯系，就草率把錢借出去。例如提供聊天記錄截圖，事實上并不能完全作為憑證，因為存在PS嫌疑，提供聊天記錄截圖時應提供相應的鑒定報告。

——圖銳品牌策劃·整理轉載

<bdo id='1b5bA'><sup id='degnz'><div id='JCHCs'><bdo id='1GQcZ'></bdo></div></sup></bdo>