8月份，銀監會下發了《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》，第四章第十九條明確規定，“在網絡借貸資金存管業務中，除必要的披露和監管要求外，委托人不得用存管人做公開營銷宣傳。”翻譯成白話就是說，P2P平臺不能利用對接合作的存管銀行，進行以推廣營銷獲客為目的的宣傳。

      資金存管指引明確了P2P網貸機構在銀行存管方面的宣傳邊界，如果當下仍有已接入銀行存管系統的P2P平臺，拿存管銀行做信用背書，公開營銷宣傳，顯然有違監管規定。

      從監管嚴格程度上來講，資金托管要嚴于資金存管。雖然二者都是把用戶資金存放于開戶銀行，但如果進行資金托管，銀行將有義務對網貸平臺的每筆資金流向進行監督，網貸平臺無權利隨意提取這些資金。而資金存管，只是把錢存放于開戶銀行，只能保證網貸平臺難以觸碰到資金，而銀行則無義務對資金流向進行監管。

       同時，需要了解相關監管機構所頒布的各項政策文件其要求都是“資金存管”，而非“資金托管”。這是因為監管層從實際出發，一方面是降低網貸平臺的合規難度，使這一新生的事物能夠按照行業發展規律健康成長；另一方面，也降低了銀行的監管義務，使銀行更有動力與網貸平臺合作。盡管監管層試圖降低難度，但是到目前為止僅有近70家平臺真正達到了合規要求，超過98%的平臺仍處于裸奔狀態。

       另外，一些平臺此前進行的第三方支付托管不等于銀行存管，通常銀行存管門檻比第三方支付托管高。最重要的是，第三方支付支付托管也不符合監管規定。

       因此，業內有些平臺以資金托管名義進行的宣傳，實則是誤導，是互聯網金融廣告整治的對象。

——圖銳品牌策劃·